Das Leben der Schnorrerin vom Bodensee, Teil I
» Artikel vom
Die Dame ist eine alleinerziehende feministische Bloggerin und Buchautorin in der mondänen Kleinstadt am Bodensee, die stellvertretend für alle alleinerziehenden Frauen ihr selbstverursachtes persönliches Leid in die breite Öffentlichkeit trägt. Dabei spart sie nicht an privaten Details über ihr Leben, wohl um ihren Ergüssen möglichst viel Authentizität zu verleihen. Und das macht die Frau so wertvoll. Nun habe ich doch tatsächlich ihr Buch gekauft. 14 Euro und 99 Cent habe ich dafür investiert. Das ist sehr günstig. Immerhin kann ich mich nun am Leid einer Alleinerziehenden laben und bekomme eine kleine Vorstellung davon, wie ihr mit ihren zwei Kindern gehen muss.
Am Samstag war im Briefkasten ein großer Umschlag und mit Freude fand ich darin den Schmöker. Fein, fein. Ich machte mir einen Kaffee und legte mich bequem aufs Sofa. Mein Hündchen kuschelte sich an mich und ich fing an zu lesen. Doch mir wurde das Buch schnell ein wenig langweilig. Auf den ersten 61 Seiten, weiter konnte ich mich nicht durch den ermüdenden Schreibstil quälen, drehte sie den Exehepartner, die Nachbarschaft, Frauen in stabilen Beziehungen und sonstige Bekanntinnen durch den Fleischwolf. Richtige Fakten waren nicht zu lesen, sondern nur eine Aneinanderreihung ihrer verbitterten Gefühle und Empfindungen. Eines fällt jedoch besonders auf. Sie selbst ist absolut frei von Fehlern, das Unschuldslamm schlechthin. Ihr eigenes Komplettversagen in den verschiedensten Situationen hängt sie stets anderen an. Damit sind die Fronten absolut klar. Sie ist als Alleinerziehende das Opfer, weil sie stets alles richtig gemacht hat. Das ist der Point ihres Buches.
Nun gibt es ihrem Buch auch einige Widersprüche, die von wesentlicher Bedeutung sind. So erklärt sie freimütig, dass „die Anwältin den von mir geforderten Trennungsunterhalt berechnen und in einem Brief an den Mann formulieren würde“. Trennungsunterhalt bedeutet Geld für die getrennte Ehefrau, wobei Geld für die Kinder logischerweise als Kindesunterhalt bezeichnet wird. Wer nun von Seite 28 auf Seite 49 springt, der erfährt: „... für mich selbst hatte ich ja nie Unterhalt von ihm bezogen, das hätte ich auch nicht gewollt.“ Sauber gelogen! Die Schnorrerin bekam natürlich Trennungsunterhalt. Ein bisschen im Buch zurückblättern und siehe da, auf Seite 30 erklärt sie: „Den von meiner Anwältin berechneten Trennungsunterhalt zahlte er auch.“
Ihre Ausführungen sind primär darauf ausgerichtet, persönlich zu glänzen. Da werden Logik und Wahrheit natürlich zur Nebensache. Sie fordert Trennungsunterhalt und später will sie davon nichts mehr wissen, weil sie es nie gefordert hätte. Und dann hat sie doch Trennungsunterhalt für sich kassiert. Damit rangiert sie im Bereich einer klassischen Lügnerin. Auch ihre Textredakteurin konnte oder wollte diesen Widerspruch nicht entdecken, wie auch weitere Ungereimtheiten. Mit dem ersten Makeup wird das Lügen, Täuschen und Betrügen bei Frauen zur täglichen Normalität, doch wer so dilettantisch lügt, kann trotz Doktortitel nicht die hellste Kerze auf der Torte sein.
Gemäß ihren Schilderungen ist ihr Mann ein echtes Schwein. Zahlte er anfangs noch den Kindesunterhalt nach Düsseldorfer Tabelle, so bekommt sie nun für ihre drei Kinderchen lediglich den Mindestunterhalt, weil die Geschäfte des Exehemannes nicht so gut laufen. Sie lässt keine Gelegenheit aus, ihren Mann in diesem Buch in die Pfanne zu hauen.
So erklärt sie ihren Lesern, dass Sie „mit diesem Mann weder verheiratet noch befreundet bleiben könnte“. Das war ihre klare Ansage nach dem Trennungsgespräch. Ein wichtiger Punkt, denn Freunde helfen sich gegenseitig und Nichtfreunde ignorieren sich. Sie bezieht hier klar Position. Ihr Exehemann ist zu einem Niemand mutiert, mit dem sie nichts mehr zu tun haben möchte. Ihre eigene und freiwillige Entscheidung. Doch nur wenige Seiten später erhebt sie den Vorwurf, dass ihr Exehemann ihr bei der Regelung ihrer Finanzen und anderen Dingen nicht behilflich sein wollte. Diese Logik verstehen sicherlich nur Frauen. Nein, sie will mit diesem Mann nicht mehr befreundet sein, erwartet aber dennoch seine freundschaftliche Hilfe und beklagt sich dann, dass sie diese nicht erhalten hat.
Ihre verblüffende Logik geht sogar noch weiter und wird richtig skurril. Zu Beginn ihrer Selbständigkeit, wozu sie überhaupt keine andere Wahl gehabt hätte, verdiente sie monatlich lediglich 250 Euro. Über viele Monate, wohlgemerkt. Es ist natürlich klar, dass sie da alle Sozialleistungen ausschöpfen musste, um mit ihren Kindern über die Runden zu kommen. Sie behauptet allen Ernstes, dass es in ihrer Umgebung nicht einen Job für sie gab, wo sie mehr als 250 Euro im Monat verdient hätte. Das ist völlig unglaubwürdig. Jede einfache Bäckereiverkäuferin, Putzfrau oder Hilfsköchin toppt locker ihren Loser-Verdienst, selbst in Teilzeit. Doch für diese Jobs wird sich die promovierte Madame wohl zu fein gewesen sein. Ihre Entscheidung ist freilich allein ihre Entscheidung, aber wo ist der Kampf oder Heroismus dieser Frau? Den gibt es nicht, weil sie ein großmäuliger Nichtsnutz ist. Faul bis ins Knochenmark.
Manchmal glaubt man bei ihr Spuren von Humor zu entdecken, doch sie meint stets bitter ernst, was sie schreibt. Diese Textpassage fand ich besonders schön. „In der Dusche dusche ich. Und sonst nix. Klingt selbstverständlich, war es aber nicht über viele Jahre meines Lebens. Ich konnte nie nach Herzenslust duschen, ohne gestört zu werden.“ Sie erklärt eindeutig, dass sie von ihrem Mann beim Duschen belästigt wurde. Sicherlich hat sie keine Prügel bezogen, aber der Mann wird mit seinem Prügel, mein Lieblingswort für den erigierten Penis, in die Dusche und dann in ihre Muschi geschlüpft sein. In der Ehe nennt sich das Liebe und nach der Ehe klingt es wie sexuelle Nötigung. Sie lässt das offen, suggeriert es jedoch klar.
Nun bin ich erst bei Seite 61 dieses Schmökers angelangt, doch bei den restlichen 174 Seiten werden mich sicher noch weitere Ungereimtheiten erwarten. Der Kauf dieses Buches hat sich auf jeden Fall gelohnt, nicht zuletzt deshalb, weil ich es ohne Verlust bereits weiterverkaufen konnte. In zwei Wochen, nachdem ich das Elaborat der Dame in alle Einzelteile zerlegt habe, verschicke ich es.
Diskutiere über diesen Artikel und teile Deine Erfahrungen mit anderen Lesern!
Beachte bitte die Kommentarregeln!
Wenn Du selbst spannende Themen oder interessante Erfahrungen hast, dann schreib doch einen Gastartikel darüber, natürlich völlig anonym. Unser Gastartikelportal mit weiteren Informationen findest Du hier.
Hast Du auf dieser Seite einen Fehler entdeckt? Auf unserer Fehlerhinweisseite kannst Du uns darauf aufmerksam machen und eine Korrektur vorschlagen.
